Esteroides y Béisbol

El uso de drogas para mejorar el rendimiento y los esteroides anabólicos en el deporte del béisbol es quizás uno de los temas más discutidos y discutidos apasionada y ferozmente en las últimas 1 a 2 décadas (a finales de la década de 1990 y hasta la década de 2000). El tema actual de los esteroides anabólicos en el béisbol era, en lo que respecta a la población en general, ni siquiera se me ocurrió en el deporte del béisbol hasta la última parte de la década de 1990 y a principios de la década de 2000 y más allá. Esto fue aproximadamente 40 años después de los inicios del uso de esteroides anabólicos en los deportes y el atletismo en general. Los inicios iniciales del uso de esteroides anabólicos en el atletismo y los deportes se establecieron por primera vez en los juegos olímpicos a mediados de la década de 1950, y como lo dicta la historia, los beneficios de los esteroides anabólicos y su uso para mejorar el rendimiento deportivo descenderían lenta pero seguramente sobre otros grandes competiciones deportivas y deportivas. Después del uso inicial en los Juegos Olímpicos fue el uso de esteroides anabólicos en levantamiento de pesas y otros deportes relacionados con la fuerza. El culturismo luego hizo lo mismo, casi simultáneamente con levantamiento de pesas y deportes de fuerza. El fútbol seguiría en orden lógico como el próximo deporte en experimentar la proliferación del uso de esteroides anabólicos entre sus atletas, y más adelante en el béisbol y casi cualquier otro deporte. Aunque los esteroides anabólicos en el béisbol habían sido extensos mucho antes de «la era de los esteroides en el béisbol», fue esta «era de los esteroides» del béisbol durante los años 90 antes mencionados a principios de mediados de los 2000 lo que había llamado más la atención sobre los esteroides anabólicos. en el béisbol, y sirvió como el período de tiempo durante el cual el tema se destacó ampliamente.

Una vez más, debe enfatizarse que era poco preocupante y no se sabía muy comúnmente que el uso de esteroides anabólicos en el béisbol es anterior a la década de 1990 por un amplio margen, y que la «era de los esteroides en el béisbol» fue simplemente el período por el cual El tema fue el tema candente de la época, ya que se puso a la vanguardia de la atención de los medios. Este artículo aclarará y educará al lector sobre el hecho de que los esteroides en basebal l ha existido por mucho tiempo. De hecho, el uso de drogas para mejorar el rendimiento general (PED) dentro del béisbol, ya sea que la droga en cuestión sea esteroides anabólicos, no es nada nuevo para el béisbol. Tampoco es nada nuevo para ningún deporte, ya que el deporte atlético junto con sus atletas, durante los miles de años que ha existido, siempre ha intentado obtener una ventaja o ventaja atlética a través del consumo y uso de varios alimentos, plantas, hierbas, drogas. y sustancias. El béisbol no es una excepción especial a este hecho, pero como se dijo anteriormente, sorprendentemente solo se había convertido en un punto culminante de preocupación a fines del 20.^thsiglo, a pesar de su existencia durante muchos, muchos años antes.

Uso de drogas que mejora el rendimiento y esteroides en béisbol esencialmente se puede dividir en varios períodos / épocas posteriores: la era experimental (o la era de la experimentación), la era de las anfetaminas (o la era de las anfetaminas) y, finalmente, la era de los esteroides.

La era de la experimentación

La nota importante para llevar a casa de estos hechos históricos es que, aunque estos notables jugadores de béisbol se dedicaron al uso de PED (aunque de manera experimental), tal comportamiento y actividad no fue desaprobado, ni fue rechazado por nadie, ni visto como » vergonzoso ‘o’ inapropiado ‘, y nadie había considerado el concepto como «trampa» o que «arruinaría la santidad del deporte». Fue considerado como una parte más de ser un atleta que usa una de las muchas herramientas para ayudar al entrenamiento y al rendimiento. Como tal, la mayoría (si no todos) los jugadores de béisbol en ese momento se habían dedicado a experimentar con diferentes PED potenciales.

La era de las anfetaminas

La era de las anfetaminas del béisbol comenzó después del final de la Segunda Guerra Mundial, cuando las tropas que regresaron a casa de servir durante la Segunda Guerra Mundial. Muchas de estas tropas durante su servicio en los diversos teatros de guerra habían recibido anfetaminas para ser consumidas durante los períodos de fatiga. El propósito de aumentar el estado de alerta, la concentración, la agudeza mental y la vigilia, que a menudo era el caso durante períodos extenuantes de operaciones prolongadas. Después de su regreso a casa en los Estados Unidos y en otros lugares, su experiencia en el uso de anfetaminas se aplicó en sus vidas civiles de posguerra, por lo que se involucraron en el uso de anfetaminas para aumentar el rendimiento en el atletismo y los deportes a nivel universitario / universitario, que tenían finalmente transferido a nivel profesional deportivo y atlético. Entre esos deportes profesionales estaba, por supuesto, el béisbol. Huelga decir que el uso de anfetaminas en el béisbol se había vuelto muy prominente y común durante el período de posguerra. Por ejemplo, uno de los eventos más notables fue en 1961, donde Mickey Mantle recibió una inyección en medio de un juego de béisbol que contenía una mezcla de varias drogas diferentes, incluidas las anfetaminas y los esteroides. Irónicamente, sin embargo, esta inyección de una mezcla de PED en realidad terminó obstaculizándolo debido al hecho de que la aguja resultó no ser estéril y como resultado Mickey Mantle desarrolló un absceso como resultado. Una gran cantidad de jugadores de MLB habían confesado abiertamente el uso de anfetaminas durante los ensayos de drogas de Pittsburgh de 1985, que investigaron el uso de drogas en la MLB, y entre los que admitieron el uso de anfetaminas se encontraban jugadores como Dale Berra, Bill Madlock y Willie Stargell. Incluso en los últimos años, los jugadores de béisbol han admitido abiertamente su uso de anfetaminas, como Mike Schmidt, cuya carrera en la MLB duró de 1971 a 1978, admitió el uso de anfetaminas en 2006 e incluso proclamó que «el uso de anfetaminas en el béisbol es mucho más común y ha estado sucediendo mucho más tiempo que el abuso de esteroides «.

La era de los esteroides

Finalmente, la siempre popular era de los esteroides en el béisbol había llegado. Sin embargo, como se mencionó en la introducción de este artículo, el hecho es que los esteroides anabólicos en el béisbol se habían establecido y estaban en marcha mucho antes de lo que la mayoría de las personas habían creído, con varias incidencias tempranas de uso de esteroides en el béisbol que ya habían sido tocadas. hasta ahora a lo largo de este artículo. La era de los esteroides del béisbol había comenzado oficialmente a fines de la década de 1990, pero el uso real de esteroides en el béisbol comenzó décadas antes. Algunos de los primeros informes fueron en la década de 1970, donde el lanzador Tom House admitió el uso de esteroides anabólicos durante su carrera en 1971-1978, e incluso afirmó que el uso de PED de todos los tipos era generalizado y común durante ese tiempo. Sin embargo, el uso intensivo de esteroides anabólicos en el deporte del béisbol no se observó hasta la década de 1990. Además, no se señaló a la atención del público y / o los medios de comunicación hasta finales de la década de 1990 y hasta la década de 2000. Lo que había despertado este gran interés fue un incidente a principios de la década de 2000 en el que un reportero supuestamente había visto una botella de Androstenediona (que era un suplemento nutricional legal en ese momento) en el casillero de Mark McGwire. La androstenediona se comercializó como un suplemento nutricional legal en ese momento, y específicamente era una prohormona, que son compuestos que no exhiben actividad hormonal por sí mismos, pero cuando se ingieren se convertirán en esteroides anabólicos activos en el cuerpo. El avistamiento de Androstenediona es considerado por muchos como la primera chispa que encendió el barril de esteroides anabólicos en el béisbol, lo que llevó a la mayor cantidad de sensacionalismo mediático, agitación y caza de brujas inquisitiva en el béisbol y toda la historia del deporte. .

Un efecto dominó se produjo cuando el jugador de béisbol luego de que el jugador de béisbol avanzara para admitir abiertamente el uso de esteroides anabólicos en el béisbol mientras simultáneamente acusaba y exponía a otros jugadores del uso de esteroides anabólicos. Las acusaciones y la exposición se habían producido en secreto a puerta cerrada, así como abiertamente a los medios y revistas. Entre los primeros estaba Ken Caminti, quien admitió su propio esteroide anabólico en Sports Illustrated y declaró que el 50% de los jugadores de béisbol profesionales habían estado usando esteroides anabólicos junto con otros PED. Esta confesión inicial a los medios fue el impacto más lejano en lo que respecta a los esteroides anabólicos en el béisbol. Fue la confesión de Ken Caminti lo que atrajo a los medios de comunicación a la cuestión de los esteroides en el béisbol como un imán gigante, lo que resultó en un enjambre de avispaciones e histeria anti-esteroides, pero esto fue solo el comienzo. El segundo evento importante en relación con los esteroides en el béisbol fue el libro de José Canseco conocido como Juiced, en el que expuso cada faceta de los esteroides anabólicos en el béisbol con gran detalle, alegando que más del 80% de los jugadores de MLB habían estado usando esteroides anabólicos. Por supuesto, junto con la exposición de información con respecto a otros jugadores de MLB, José Canseco admitió su propio uso de esteroides anabólicos e incluso atribuyó su carrera al uso de esteroides.

La era de los esteroides: escándalo BALCO

Después del sensacionalismo y la histeria anti-esteroides iniciales llevados a cabo por José Canseco, la situación empeoraría en el escándalo BALCO 2002-2003. BALCO (Bay Area Laboratory Cooperative) fue una compañía de suplementos deportivos y productos farmacéuticos fundada y dirigida por Victor Conte. Además de la fabricación y desarrollo legítimos de productos, BALCO adquiriría una base de clientes de atletas de alto perfil y comercializaría y administraría en secreto varios esteroides anabólicos indetectables a estos atletas a través de un sistema de suministro particular. Los esteroides anabólicos fabricados eran compuestos nuevos o compuestos desconocidos y, por lo tanto, no se podían detectar en los métodos de prueba. THG (tetrahidrogestrinona), también conocido como «The Clear» fue uno de los esteroides anabólicos indetectables y desconocidos que se utilizó. El THG y otros esteroides anabólicos fabricados por BALCO se distribuyeron y administraron a una gran cantidad de atletas que no solo incluían jugadores de béisbol, sino también otros tipos de atletas. Trevor Graham, entrenador de carreras olímpicas de los EE. UU., Se presentó anónimamente a la USADA (Agencia Antidopaje de los Estados Unidos) en el verano de 2003 y expuso la red clandestina en curso de distribución de esteroides anabólicos de BALCO enviando por correo a la USADA una jeringa que contenía esteroides anabólicos de diseño. como THG. Trevor Graham proporcionó su conocimiento a la USADA, incluidos los atletas que él conocía y que usaban estos esteroides anabólicos fabricados por BALCO. Trabajando con Trevor Graham, USADA finalmente desarrolló un procedimiento de prueba exitoso que ahora podía detectar THG y los otros esteroides anabólicos que antes eran indetectables. Después de que esto se estableció, aproximadamente más de 500 atletas profesionales se analizaron en orina a partir de muestras de orina que se habían recolectado años antes. Huelga decir que 20 de los atletas evaluados no pasaron la prueba, resultando positivos para los diversos esteroides anabólicos mencionados anteriormente, y entre los atletas evaluados, por supuesto, estaban varios jugadores de béisbol. Esto solo había sido el comienzo de la investigación (especialmente en lo que respecta a los esteroides en el béisbol), ya que solo fue un breve período después de que BALCO fuera investigado durante el otoño de 2003 cuando se identificó un almacén de BALCO que contenía cajas y contenedores con esteroides anabólicos y otros PEDs dentro de ellos. Dentro de este almacén también había listas que contenían los nombres de los atletas, así como sus protocolos y dosis de uso de esteroides anabólicos. Entre los que estaban en la lista estaban: Barry Bonds, Benito Santiago, Jeremy Giambi, Bobby Estalella, Armando Ríos y otros.

El gobierno de los Estados Unidos entró en escena cuando el Congreso procedió a celebrar audiencias sobre esteroides anabólicos en el béisbol. Muchos jugadores de béisbol de primer nivel fueron convocados para testificar en estas audiencias, incluidos los que fueron incriminados en el escándalo de BALCO. A lo largo de las audiencias, José Canseco había confesado abiertamente su uso de esteroides anabólicos, así como también afirmó que el uso de esteroides anabólicos se consideraba aceptable durante las décadas de 1980 y 1990, y otros jugadores de MLB como Rafael Palmiero, sin embargo, negaron cualquier esteroide anabólico. Frente al Congreso. Mark McGwire también había sido llamado a testificar ante el Congreso, por lo que se negó a hablar sobre el asunto con el argumento de que sentía que sería considerado culpable a pesar de todo lo que tenía que decir, ya sea que admitiera su uso o no. Jason Giambi confesó su uso de esteroides anabólicos y su participación en el escándalo de BALCO, y Greg Anderson, quien era su entrenador, le había proporcionado los esteroides anabólicos fabricados por BALCO, así como a otros jugadores de béisbol profesionales. Fue a través de Greg Anderson, que había entrenado a muchos jugadores de MLB y otros atletas que BALCO había utilizado como centro de distribución de los esteroides anabólicos que se les proporcionaban a los atletas. Algunos de estos otros jugadores de béisbol implicados a través de Greg Anderson incluyeron a Jason Giambi, Barry Bonds y otros jugadores de béisbol. Es muy importante tener en cuenta el hecho de que Barry Bonds supuestamente aprobó todas las pruebas de drogas que se le emitieron, pero según las transcripciones de su testimonio ante el Congreso el 4 de diciembre de 2003, aparentemente había declarado que le proporcionaron y administraron esteroides anabólicos sin su conocimiento por su entrenador Greg Anderson. Después de esto, Greg Anderson se negó a testificar contra Barry Bonds y luego fue sentenciado a tres meses de prisión.

Victor Conte, fundador y ex presidente de BALCO, se declaró culpable en 2005 y cumplió una pena de prisión de cuatro meses. Actualmente dirige una compañía de suplementos diferente conocida como Nutrición científica para acondicionamiento avanzado (SNAC), mientras que BALCO ya no existe. Patrick Arnold, quien era el químico que trabajaba para BALCO que diseñó los diversos esteroides anabólicos y prohormonas de diseño, cumplió una condena de prisión de tres meses (al igual que Greg Anderson). Sin embargo, Greg Anderson siguió con otra sentencia de prisión algún tiempo después por la negativa a testificar contra Barry Bonds.

El escándalo de BALCO había impactado el atletismo y los deportes de manera masiva en general, pero tuvo el mayor impacto en el béisbol. Es importante tener en cuenta el hecho de que antes del escándalo de BALCO, el béisbol era el único deporte importante que se había quedado sin una política contra el uso de esteroides anabólicos. Fue después del escándalo de BALCO que el comisionado de MLB en ese momento, Bud Selig, había emitido una política de toda la liga con respecto a los esteroides en el béisbol. Después de esto, se determinó que si un jugador tiene un resultado positivo de esteroides anabólicos por primera vez, el jugador está sujeto a una suspensión de 50 juegos. Una segunda ofensa resulta en una suspensión de 100 juegos, y una tercera ofensa conlleva una prohibición permanente de la MLB. Todas las suspensiones y sanciones son nulas para los jugadores que son penalizados. Estos términos son muy similares a la política de esteroides anabólicos del fútbol, que probablemente es de donde se extrajeron las ideas de política de la MLB. A pesar de la política de esteroides anabólicos implementada en la MLB, muchos todavía critican a la MLB alegando que su política contra el uso de esteroides anabólicos es demasiado indulgente / laxa en comparación con otros deportes importantes.

La Era de los Esteroides Segunda Parte: El Informe Mitchell

Después del escándalo de BALCO, que ocupó la primera mitad de la década de 2000 con respecto a los esteroides anabólicos en el béisbol, el siguiente capítulo en la era de los esteroides sería el Informe Mitchell en la segunda mitad de la década de 2000. El Informe Mitchell es en realidad un nombre abreviado para elInforme al Comisionado de Béisbol de una investigación independiente sobre el uso ilegal de esteroides y otras sustancias para mejorar el rendimiento de los jugadores en las Grandes Ligas de Béisbol. El Informe Mitchell lleva el nombre del ex senador George J. Mitchell, quien dirigió una investigación de 21 meses sobre esteroides anabólicos, HGH (hormona de crecimiento humano) y uso de PED en la MLB. Esta fue una investigación exhaustiva que incluyó eventos / incidentes pasados y presentes relacionados con el uso de PED, así como jugadores pasados y presentes involucrados con el uso de esteroides anabólicos y PED. En su mayor parte, el Informe Mitchell básicamente reforzó y volvió a confirmar lo que ya se había entendido y descubierto sobre el uso de esteroides anabólicos en el béisbol. Surgieron algunos detalles notables durante el informe, como el hecho de que la MLBPA (Major Leage Baseball Players Association) en su mayor parte fue «en gran medida poco cooperativa» en las investigaciones, y que MLBPA había alentado a los jugadores de béisbol a rechazar el cumplimiento de la cooperación. A pesar de esto, sin embargo, varios jugadores de MLB terminaron cooperando con la investigación, como Kirk Radomski y el entrenador / entrenador de fuerza Brian McNamee.

En general, el informe reunió hallazgos, detalles y datos sobre casi todas las facetas de los esteroides anabólicos en el béisbol. Estos hallazgos incluyeron los efectos sobre la salud de los esteroides anabólicos, la legalidad que rodea a los esteroides anabólicos, la equidad del uso de esteroides anabólicos y PED en general, y cómo el uso de esteroides anabólicos en la MLB impacta a los jóvenes que consideran a los jugadores de béisbol como modelos a seguir. La conclusión del Informe Michell fue que a lo largo de las pruebas de MLB para esteroides anabólicos (que comenzaron en 2003), del total de jugadores evaluados, fue del 5 al 7% el que falló la prueba. Tomó nota del hecho de que a pesar de esos números, había una lista de 40 equipos de béisbol que de hecho eran inmunes de una forma u otra a los procedimientos de prueba hasta 2004, que fue cuando las pruebas de drogas se volvieron obligatorias para todos los equipos de béisbol. en la MLB. El Informe Mitchell también tomó nota del hecho de que una vez que se implementaron las pruebas obligatorias de drogas en 2004, HGH se convirtió en el PED de elección entre los jugadores de MLB debido al hecho de que no hay una forma posible de probar / detectar el uso de HGH. Al investigar los resultados de las pruebas obligatorias, se determinó que el número promedio de jugadores que dieron positivo fueal menosUn jugador de cada equipo. El Informe Mitchell también había compilado una lista completa de todos los jugadores profesionales de béisbol en la MLB que habían sido implicados y / o dieron positivo por el uso de esteroides anabólicos. El número total llegó a 89 jugadores e incluyó a algunos jugadores prominentes muy conocidos como Eric Gagne, Roger Clemens, Miguel Tejada y Andy Pettite, quienes se encontraron involucrados en una red social centralizada alrededor de Kirk Radomski por la cual el uso de PED sería estar centrado en

El Informe Mitchell dio como resultado que MLB tomara medidas para realizar cambios importantes en sus programas y protocolos de pruebas de drogas, con el objetivo de hacerlo más estricto para detener el uso de esteroides anabólicos. Como se explicó anteriormente en este artículo, la MLB después del escándalo de BALCO había introducido pruebas obligatorias cada año, así como pruebas aleatorias para varios jugadores en particular, tanto dentro como fuera de temporada. Si un jugador hubiera fallado en una prueba, se suspenderían al jugador sin pago. Después del informe Mitchell, la MLB optó por aumentar la frecuencia de las pruebas, así como los castigos por dar positivo. Las pruebas aumentaron su frecuencia a dos veces al año para todos y cada uno de los jugadores, así como las pruebas aleatorias para jugadores particulares. La prueba se había expandido para incluir muchas otras sustancias además de los esteroides anabólicos y otras drogas que se prueban comúnmente y con frecuencia. La prueba se había expandido específicamente para probar 7 tipos diferentes de medicamentos, 47 análogos de esteroides anabólicos diferentes y 30 estimulantes diferentes. Los castigos se habían expandido para incluir más suspensiones sin paga. Específicamente, se modificó a: el primer fracaso de la prueba de drogas se castiga con la suspensión de 50 juegos, la segunda ofensa se duplica con una suspensión de 100 juegos y la tercera ofensa resulta en una suspensión permanente de la MLB.

Algunos criticaron el Informe Mitchell por tener un conflicto de intereses, ya que el ex senador Mitchell, quien era director de los Medias Rojas de Boston, no mencionó a ningún jugador particular de los Medias Rojas en el informe. Esto fue muy preocupante, considerando el hecho de que David Ortiz y Manny Ramírez (ambos jugadores de los Medias Rojas) fueron descubiertos más tarde que habían usado PED en 2003. Estos detalles fueron informados por algunos de los principales medios de comunicación, como el New York Times en el verano de 2009. En la misma situación similar, el comisionado de MLB Bud Selig (quien jugó un papel importante en el Informe Mitchell, en realidad encargando el informe) fue un propietario anterior de los Cerveceros de Milwaukee. Muchos cuestionaron el hecho de que ningún miembro de los Cerveceros de Milwaukee apareció en el informe, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que el Informe Mitchell había declarado que el promedio de «al menos un jugador de cada equipo» había estado implicado en el uso de esteroides anabólicos. Otras críticas al Informe Mitchell incluyeron el hecho de que el informe se filtró al San Francisco Chronicle justo antes de un importante juego decisivo entre los Indios de Cleveland y los Medias Rojas de Boston, pero el informe no se hizo público oficialmente hasta meses después de que esa serie terminara . Como resultado, muchas personas, tanto del deporte del béisbol como de la población en general, sospecharon mucho sobre el momento de la filtración y la publicación oficial del informe. En particular, Paul Byrd, quien era el lanzador de los Indios de Cleveland, fue nombrado en el Informe Mitchell como uno de los atletas implicados en el uso de PED, y que el momento de los eventos relacionados con la publicación del informe era preocupante.

Un importante mensaje final para llevar a casa sobre los esteroides en el béisbol

A lo largo de este artículo se ha mencionado innumerables veces el hecho de que el uso de esteroides anabólicos en el béisbol había comenzado décadas antes de su aparición en el centro de atención de los medios a fines de la década de 1990, apodado como «la era de los esteroides» para el béisbol. Uso de PED, tanto no esteroideo como esteroide, en el béisbol (así como en todos los deportes y atletismo) antes de mediados o fines de la década de 20^thCentury no fue considerado como un delito de anatema entre el deporte profesional

Antes del récord de jonrones de Mark McGwire, el descubrimiento de Androstenediona en su casillero y la innumerable cantidad de escándalos de esteroides anabólicos, es un hecho bastante conocido que el estado del béisbol tanto en popularidad como financieramente no estaba en buena posición. Las pérdidas de ingresos y la popularidad general del deporte se encontraban en su punto más bajo de todos los tiempos, y continuaron sumergiéndose aún más a medida que pasaba el tiempo. Sin embargo, fue el aumento en el rendimiento asistido por los esteroides anabólicos (los asombrosos récords de jonrón) lo que realmente sacó al béisbol como deporte de la rutina en la que se había metido, tanto en términos financieros como de popularidad. El esteroide anabólico mejoró los jonrones y el sensacionalismo que rodea el uso de esteroides anabólicos en el béisbol es lo que proporcionó esta vida tan necesaria para salvar el deporte. A medida que los frenesíes crecieron y el rendimiento de los jugadores se disparó, se vendieron más boletos y más personas sintonizaron los juegos en la televisión para ver a sus jugadores favoritos (que probablemente usaban esteroides anabólicos). Los escándalos de esteroides no perjudicaron a las Grandes Ligas de Béisbol, lo ayudaron más allá de lo creíble.

Una vez establecido esto, también es extremadamente importante comprender que los esteroides anabólicos no sonelúnica razón de los jonrones. Los esteroides anabólicos simplemente mejoran la capacidad afinada, la nutrición estricta y el entrenamiento en el que el atleta ya participa. Mejoran, pero no crean una capacidad profunda de la nada. Los esteroides anabólicos han ayudado y contribuido a los recientes récords estelares de jonrones, pero no son la única razón para ellos. Todos los jugadores de béisbol que han sido implicados con el uso de esteroides anabólicos, ya sean jugadores famosos de primer nivel o no, son atletas de alto nivel independientemente del uso de esteroides anabólicos o no.

Finalmente, debe entenderse que el uso de esteroides anabólicos no mejora la forma, la coordinación mano-ojo o la capacidad de balancear un bate (o golpear una pelota) con mayor precisión. Los esteroides anabólicos simplemente sirven para mejorar la fuerza y el tamaño muscular, siempre que se faciliten con hábitos nutricionales y de entrenamiento adecuados. Dicho esto, la mayoría del uso de esteroides anabólicos y de la hormona del crecimiento entre los jugadores de béisbol, tanto pasados como actuales, es más importante para la recuperación de lesiones y la capacidad de poder volver al juego más rápido en lugar de mejorar el rendimiento dentro del juego en sí. La gran mayoría de los jugadores que han discutido abiertamente y admitieron su uso de esteroides anabólicos lo han atestiguado. El hecho es que el béisbol no es un deporte en el que los efectos directos que mejoran el rendimiento de los esteroides anabólicos son muy beneficiosos (en comparación con el levantamiento de pesas o las competiciones de hombres fuertes, por ejemplo). La mayoría de los jugadores de béisbol que estuvieron implicados en el uso de esteroides anabólicos y los escándalos han admitido que su uso se debió a fines de recuperación y a lesiones relacionadas.

El impulso entre los jugadores de béisbol para lograr una ventaja y proporcionar espectáculos cada vez más grandes para sus fanáticos siempre existirá, y si la sustancia que les dará la ventaja son los esteroides anabólicos o no, se usarán según lo dictado por la historia del uso de PED en el béisbol. . Es un juego constante de gato y ratón entre los procedimientos de prueba y los atletas, y siempre y cuando exista la voluntad de usar sustancias para obtener una ventaja, siempre hay una forma de evitar los procedimientos de prueba.

Referencias

«Un tipo diferente de potenciador del rendimiento», Smith, Robert. NPR.org, 31 de marzo de 2006.

«Vinculación con el bebé», Zirin, Dave. The Nation, 8 de mayo de 2006.

«Historia del dopaje en el deporte», Yesalis, Charles E. y Michael S. Bahrke, Sustancias que mejoran el rendimiento en el deporte y el ejercicio, Cinética humana, 2002, p. 6 6

«Que los esteroides entren en el Salón de la fama», Chafets, Zev. The New York Times, 19 de junio de 2009.

«Dale Berra dice Stargell, Madlock le dio drogas», Locy, Toni. Scripps Howard News Service, 11 de septiembre de 1985.

«Schmidt un libro abierto sobre Greenies», Chass, Murray. The New York Times, 28 de febrero de 2006.

«El ex lanzador Tom House describe el uso de esteroides en el pasado», The Associated Press, 3 de mayo de 2005.

«Píldoras de Mark McGwire’s Pep». Los New York Times. 27 de agosto de 1998.

«Totalmente jugo». Verducci, Tom (3 de junio de 2002). Deportes Ilustrados.

Catlin dejará el campo de pruebas para una nueva posición de investigación, Washington Post. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/03/12/AR2007031200804.html

«El final vergonzoso de Palmeiro». Passan, Jeff (1 de agosto de 2006). Yahoo Sports.

«No dirá: McGwire desvía las preguntas del panel sobre el uso de esteroides». Shea, John (18 de marzo de 2005). San Francisco Chronicle.

«Giambi admitió haber tomado esteroides». Fainaru-Wada, Mark; Williams, Lance (2011-06-24). La crónica de San Francisco.

Fainaru-Wada, Mark y Lance Williams. Juego de sombras. 2006

«Lo que Bonds le dijo al gran jurado de BALCO». Williams, Lance, Mark Fainaru-Wada (2004-12-03). San Francisco Chronicle (Hearst Communications Inc.). Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2007. Consultado el 10 de octubre de 2007.

«Entrenador de bonos va a la cárcel». Williams, Lance; Fainaru-Wada, Mark (2011-06-24). La crónica de San Francisco.

«Nutrición científica para el acondicionamiento avanzado». Snac.com. Consultado el 11/04/2012.

«Greg Anderson despreciado, regresó a la cárcel – MLB». Sports.espn.go.com. 2006-08-29. Consultado el 11/04/2012.

«Informe Mitchell» (PDF). pp. SR7. Consultado el 13 de diciembre de 2007.

«Llámalo ‘Informe Radomski'». Zeigler, Mark (14 de diciembre de 2007). San Diego Union Tribune. Consultado el 14 de diciembre de 2007.

«Informe Mitchell: el béisbol tarda en reaccionar ante el uso de esteroides de los jugadores». ESPN.com 13 de diciembre de 2007. Consultado el 13 de diciembre de 2007.

Wilson, Duff; Schmidt, Michael S. (13 de diciembre de 2007). «Tirantes de béisbol para informe de esteroides de Mitchell». Los New York Times.

Davidoff, Ken; Jim Baumbach (13/12/2007). «Muchos nombres de alto perfil harán Mitchell Report». Newsday Consultado el 13 de diciembre de 2007.

«La red social de esteroides». Slate.com. 2007-12-21. Consultado el 21 de diciembre de 2007.

«Informe Mitchell: el béisbol tarda en reaccionar ante el uso de esteroides de los jugadores». ESPN.com 14 de diciembre de 2007. Consultado el 18 de diciembre de 2007.

Schmidt, Michael S. (2009-07-30). «Ortiz y Ramírez dijeron estar en la lista de dopaje ’03». New York Times.