Esteroides Orales



Introducción a los esteroides orales

El tema de los esteroides orales es quizás el tema más popular entre los recién llegados y los posibles usuarios de esteroides anabólicos. No existe mayor atracción para quienes buscan usar esteroides anabólicos por primera vez que la atracción de la conveniencia de los esteroides anabólicos en un formato muy conveniente de píldora o cápsula fácil de tragar. Antes de describir los conceptos básicos de qué son los esteroides anabólicos orales, cómo funcionan, qué hacen y en qué se diferencian de otros formatos (como los inyectables), es muy importante aclarar primero varios conceptos erróneos sobre los esteroides anabólicos orales que parecen propagarse El público en general sin educación. Son los siguientes:

– Concepto erróneo n. ° 1: los esteroides orales son más seguros que los inyectables.
– Concepto erróneo # 2: los esteroides orales son menos efectivos / fuertes o más efectivos / fuertes que los inyectables.
– Concepto erróneo # 3: los esteroides orales son más fáciles de obtener.
– Concepto erróneo # 4: los esteroides orales son más baratos.

Concepto erróneo n. ° 1: los esteroides orales son más seguros que los inyectables.
Este es quizás el concepto erróneo más grande entre los esteroides anabólicos orales, y es quizás el segundo concepto erróneo más grande en general con respecto a los esteroides anabólicos en general (con el primer concepto erróneo / mito / rumor más grande de que los esteroides anabólicos generarán músculos masivos sin ningún trabajo duro, entrenamiento) o dieta). La verdadera verdad es que tanto los esteroides inyectables como los orales contienen varios compuestos riesgosos en cada categoría. Existen esteroides orales que presentan un mayor riesgo de diversos peligros para el cuerpo, mientras que también hay esteroides inyectables que también presentan mayores riesgos. Cuando se trata de esto, los esteroides orales son más duros en los subsistemas del cuerpo que la mayoría de los inyectables, y aunque hay uno o dos esteroides orales «más suaves» y «más seguros», la mayoría de ellos presentan problemas de hepatotoxicidad (toxicidad hepática ) y alteraciones negativas del colesterol que son mucho más impactantes que la mayoría de los inyectables. Este no es un problema presente con la mayoría de los inyectables, con la excepción de uno o dos seleccionados, ya que la mayoría de los compuestos inyectables son bien tolerados por el cuerpo. Los detalles específicos sobre por qué este es el caso se explicarán en breve en este artículo.

Concepto erróneo n. ° 2: los esteroides orales son menos efectivos / fuertes o más efectivos / fuertes que los inyectables.
Los esteroides orales no son más fuertes que los esteroides inyectables, ni son más débiles. La calificación de fuerza anabólica (la medida determinada de cuán efectivo es un esteroide anabólico en términos de la promoción del crecimiento muscular) de varios esteroides anabólicos orales realmente coincide o supera la calificación de fuerza anabólica de muchos compuestos inyectables, mientras que varios esteroides anabólicos orales se quedan cortos en comparación con los compuestos inyectables también.

Concepto erróneo n. ° 3: los esteroides orales son más fáciles de obtener.
En pocas palabras, esto no es cierto. Existen esteroides anabólicos muy populares en ambas categorías que son muy fáciles de obtener, pero resulta que el esteroide anabólico más popular de todos los tiempos es un esteroide oral (Dianabol, también conocido como Methandrostenolone). Aparte de esto, los siguientes dos esteroides anabólicos más populares de todos los tiempos son inyectables: nandrolona (Deca Durabolin) y Winstrol (estanozolol). Todas las fuentes y proveedores de esteroides anabólicos deben llevar todo tipo de esteroides orales y esteroides inyectables en cantidades iguales disponibles para la compra.

Concepto erróneo # 4: los esteroides orales son más baratos.
Esto tampoco es cierto. Dentro de ambas categorías (oral e inyectable), hay compuestos más caros y compuestos menos costosos, todos relacionados con factores tales como la popularidad del compuesto, la facilidad de fabricación, la facilidad de acceso, y así sucesivamente. El precio general de un ciclo de esteroides anabólicos también normalmente terminará siendo el mismo en general, ya que los ciclos de esteroides anabólicos deberían planificarse de forma ideal y todos los costos y las dosis calculadas antes de la compra. Al final del día, el costo total de la cantidad de esteroides orales para correr en cualquier ciclo dado es a menudo casi el mismo precio que cualquier otro compuesto inyectable, con la excepción de varios compuestos más caros como se mencionó anteriormente. Sin embargo, en comparación con muchos compuestos inyectables, los ciclos simples, por ejemplo, de un formato inyectable de testosterona terminan siendo mucho más rentables que los ciclos de esteroides orales.

Esteroides orales: qué son, cómo funcionan

Es absolutamente imprescindible comprender que los únicos tres esteroides orales disponibles convencional y comercialmente que están biodisponibles por vía oral sin la necesidad de modificación química son Andriol, Primobolan y Proviron. Aparte de estos tres, todos los esteroides anabólicos orales deben haber sufrido previamente una modificación específica para permitir la biodisponibilidad oral. Cuando la testosterona (o cualquier otro esteroide anabólico) se ingiere por vía oral, muy poca cantidad ingresará al torrente sanguíneo; muy poco, de hecho, para impartir algún efecto significativo en el cuerpo. Esto se debe a que todas las sustancias ingeridas que se tragan y procesan a través del tracto gastrointestinal (GI) siempre deben someterse a lo que se conoce como un primer paso a través del hígado antes de finalmente ingresar al torrente sanguíneo. Desafortunadamente, casi todos los esteroides anabólicos se metabolizan y descomponen muy fácilmente por el hígado, dejando un porcentaje muy minúsculo que realmente sobrevive a este metabolismo hepático.

Luego se descubrió en un punto, que modificando la estructura química agregando un grupo metilo (también conocido como grupo alquilo) al 17thcarbono en la estructura de esteroides (también conocido como carbono 17-alfa), permitiría que el esteroide anabólico se vuelva más resistente al metabolismo hepático. Esta unión química de un grupo metilo en el 17thEl carbono se conoce como alquilación C17-alfa. Como se mencionó anteriormente, cuando un esteroide anabólico se alquila C17-alfa, permite que un esteroide anabólico se vuelva oralmente activo y biodisponible; sin él, el esteroide no sobreviviría al metabolismo hepático. Sin embargo, el inconveniente negativo en este caso es el aumento de la hepatotoxicidad (aumento de la toxicidad hepática). La alquilación alfa-C17 permite que un esteroide anabólico se vuelva más resistente a la descomposición hepática, y cualquier compuesto que sea más resistente a la descomposición hepática siempre tendrá una mayor hepatotoxicidad asociada con él por varias razones.

Más arriba se indica la diferencia entre la testosterona sin metilación (alquilación C17-alfa) y al lado hay una imagen de metiltestosterona, que es, por supuesto, la testosterona alquilada C17-alfa para permitir que la testosterona se vuelva biodisponible por vía oral y sobreviva al metabolismo hepático. El grupo metilo agregado se indica mediante las líneas rojas discontinuas que forman un punto en forma de flecha en elthposición de carbono, lo que indica que el grupo metilo descansa detrás de la orientación visible de la molécula que se muestra (una línea continua que forma un punto en forma de flecha indica que el grupo metilo está situado frente a la orientación visible de la molécula).

La alquilación C17-alfa de un esteroide anabólico, por lo tanto, impone limitaciones selectas sobre cómo puede utilizarse, cuánto tiempo puede usarse y los esquemas de dosificación de un esteroide oral. Estas limitaciones rodean sus efectos hepatotóxicos en el hígado, así como sus efectos nocivos sobre los niveles de colesterol en el cuerpo.

La siguiente es una lista de los alquilados C17-alfa más populares y más comunes. esteroides orales (en orden de popularidad):

– Dianabol (Methandrostenolone)
– Winstrol (estanozolol)
– Anavar (oxandrolona)
– Anadrol (oximetolona)
– Turinabol (clorodehidrometiltestosterona)

Esteroides orales y hepatotoxicidad (toxicidad hepática)

Es importante entender que no todos los esteroides orales alquilados C17-alfa exhiben la misma cantidad o nivel de hepatotoxicidad. Hay varios esteroides orales que se sabe que son significativamente hepatotóxicos (como Anadrol, AKA Oxymetholone), mientras que hay esteroides orales que son bastante leves en términos de su hepatotoxicidad (como Anavar, AKA Oxandrolone). El factor determinante de qué causa que un esteroide oral exhiba más toxicidad hepática sobre otro es un tema de debate y no se conoce con 100% de certeza, pero se entiende que varios esteroides anabólicos son naturalmente más resistentes al metabolismo hepático antes de someterse a la metilación. , y después de la metilación, su resistencia al metabolismo hepático aumenta aún más. Un ejemplo perfecto de esto es el esteroide anabólico Trenbolone, que es un esteroide anabólico inyectable que no posee alquilación C17-alfa, y por sí solo no exhibe ninguna hepatotoxicidad notable. Sin embargo, se sabe que es bastante resistente al metabolismo hepático por derecho propio. Después de la alquilación de C17-alfa, creando metiltrienolona, exhibe uno de los grados más extremos de toxicidad hepática jamás reportada, tanto que, de hecho, en su mayor parte es inutilizable. Su resistencia al metabolismo hepático es tan grande que ha sido etiquetado como «extremadamente tóxico para el hígado», donde los estudios realizados en 1966 determinaron que era el esteroide oral más hepatotóxico jamás registrado.

Todos los esteroides orales C17-alfa alquilados han mostrado al menos cierto nivel de hepatotoxicidad en los estudios, y lo que es muy importante tener en cuenta es el hecho de que en muchos de estos estudios, las dosis utilizadas fueron dosis prescritas terapéuticas médicas que generalmente son dosis de administración oral. esteroides que son mucho más bajos que los que requieren las dosis de esteroides orales para mejorar el rendimiento y el físico. Un ejemplo perfecto para examinar es Dianabol, ya que es sin duda el esteroide anabólico oral más popular. Los estudios han demostrado que las dosis de Dianabol de 15 mg por día o más mostraron niveles elevados de bromosulfalina (una indicación de aumento de la tensión hepática), y a dosis de 10 mg o menos por día mostraron una tensión hepática mínima. Esto indicaría que la hepatotoxicidad de Dianabol siempre aumentará en relación con la dosis utilizada, y es el caso de todos los esteroides orales que están alquilados con C17-alfa. En términos de cómo las dosis en el estudio mencionado se relacionan con las dosis de culturismo en el mundo real, uno podría ver fácilmente cómo la toxicidad hepática podría convertirse en un problema, ya que la dosis mínima para principiantes para culturismo para algo como Dianabol no es menos de 25 mg por día de media.

La forma más común de hepatotoxicidad como resultado del uso excesivo de esteroides anabólicos orales se conoce como una afección llamada colestasis. Esta es una condición por la cual el flujo de bilis en el hígado se detiene por completo o al menos se interrumpe. Esto puede resultar de un bloqueo físico o químico (como es el caso de la colestasis del hígado inducida por esteroides anabólicos). Lo que ocurre aquí es que el bloqueo o el deterioro químico resulta en una acumulación de sales biliares y bilirrubina en el hígado y el torrente sanguíneo. En cantidades suficientemente grandes, esta acumulación puede volverse tóxica para las células hepáticas del hígado y matarlas. La gravedad de esta afección puede variar desde muy leve e incómoda hasta potencialmente mortal. Los casos menores son recuperables en cuestión de semanas, mientras que los casos más graves pueden requerir meses o más de tiempo de recuperación.

El abuso excesivo de las dosis de esteroides orales, así como la duración de los ciclos de esteroides orales, puede causar problemas hepáticos muy graves que pueden (y en el pasado) poner en peligro la vida. Muchas personas han desarrollado quistes hepáticos, lesiones necróticas hepatocelulares (muerte de células hepáticas y cicatrización del tejido hepático) y, en casos raros, angioscarcomas hepáticos y carcinoma hepatocelular (cánceres de hígado). Estos se han encontrado en un par de culturistas que siguen regímenes de dosis altas de esteroides anabólicos orales, así como en una muerte bien documentada.

Esteroides orales y cambios negativos en el colesterol

Es un hecho bien conocido y muy bien documentado que los esteroides anabólicos pueden exhibir cambios negativos de colesterol en el cuerpo, y varios esteroides anabólicos exhiben esto en menor medida, y algunos en mayor medida, mientras que algunos esteroides anabólicos han mostrado capacidad de alterar los niveles de colesterol de manera positiva (aunque esto es muy raro). En el caso de los esteroides orales, este impacto negativo en los niveles de colesterol es, de hecho, el peor de todos los tipos de esteroides anabólicos. Estos cambios implican la reducción de HDL (el colesterol bueno) y el aumento de LDL (el colesterol malo). El resultado de tales cambios implica un mayor riesgo de arteriosclerosis, y el grado en que estos cambios ocurren para peor generalmente depende de la dosis (con dosis más altas que aumentan los cambios negativos y los riesgos). Otros factores que afectan estos cambios negativos en el colesterol son: duración del uso y vía de administración. Aquí es donde los esteroides anabólicos orales tienen una reputación negativa por exhibir un impacto negativo mucho peor sobre el colesterol en comparación con los esteroides anabólicos inyectables. Esto se debe a que el hígado funciona como el centro de procesamiento de colesterol para el cuerpo humano, y el aumento de la hepatotoxicidad asociada con los esteroides anabólicos dará como resultado cambios de colesterol negativos aún peores. Los esteroides anabólicos tienen un efecto profundo en el aumento de una enzima en el hígado conocida como lipasa hepática, que es la enzima que metaboliza activamente y descompone el colesterol HDL ‘bueno’. Esto produce menos colesterol HDL en circulación en el cuerpo durante el uso de esteroides anabólicos.

Con el fin de obtener un «panorama general» adecuado y una representación adecuada de lo que está sucediendo, se debe comparar la diferencia entre el efecto sobre los cambios de colesterol entre los esteroides inyectables y los esteroides orales. Primero, se examinarán los esteroides inyectables y sus impactos en los niveles de colesterol. El cipionato de testosterona, un esteroide anabólico no alquilado inyectable se administró en estudios a dosis de 300 mg por semana, que mostró una reducción del 21% en los niveles de colesterol, y un aumento a 600 mg por semana no impartió ninguna reducción adicional en HDL. Estos datos sugieren que el impacto de las alteraciones del colesterol por la testosterona inyectable no es extremadamente importante, y que el límite de cuánto ocurrirá un cambio negativo en HDL parece ser muy bajo. Los esteroides orales, como el Winstrol (estanozolol), que es un esteroide anabólico comúnmente conocido por ser mucho más «suave» que la testosterona, no parece ser tan «leve» en el área de las alteraciones negativas del colesterol. Por ejemplo, Winstrol oral en un estudio se administró a una dosis extremadamente baja de 6 mg al día durante 6 semanas, y resultó en una disminución promedio de 33 a 71% en los niveles de colesterol HDL acompañado de un aumento en el colesterol LDL ‘malo’ en 29 % El mismo estudio administró 200 mg de enantato de testosterona, lo que resultó en una reducción del colesterol HDL al 9% acompañado de una disminución del colesterol LDL del 16%. Es muy evidente que el impacto negativo sobre el colesterol de los esteroides orales es lo suficientemente significativo como para justificar preocupación.

Limitaciones de los esteroides orales

Como resultado de los problemas destacados de la hepatotoxicidad y los cambios negativos en el colesterol, sería una decisión muy inteligente (y de hecho se recomienda incluso entre el establecimiento médico en las pautas de prescripción para el uso de esteroides orales) para administrar esteroides orales por períodos no mayor de 6 a 8 semanas en cualquier momento de un ciclo. Esto es para garantizar una función hepática saludable y para una recuperación hepática adecuada después del ciclo. Se recomienda usar varios esteroides orales que se sabe que exhiben más toxicidad hepática que otros en el rango de 4 a 6 semanas, mientras que otros se pueden utilizar en el rango de 6 a 8 semanas y algunos quizás un poco más (10 semanas como máximo) . La diligencia debida siempre debe realizarse cuando se usan esteroides anabólicos orales en términos de la función hepática adecuada y la salud del hígado.

Debido al riesgo de hepatotoxicidad, la función principal de los esteroides orales en cualquier ciclo es servir principalmente como un compuesto complementario a una base sólida de compuestos inyectables o como un compuesto de apoyo de arranque. Ningún esteroide oral debe ejecutarse solo solo. La testosterona en alguna forma no inferior a una dosis de TRT (terapia de reemplazo de testosterona) siempre debe administrarse con un esteroide oral. Los esteroides orales exhibirán la supresión de la producción de testosterona endógena tan severamente como cualquier otro esteroide anabólico, incluso los esteroides orales como Anavar que se consideran compuestos «leves». Por lo tanto, la testosterona siempre debe utilizarse de una forma u otra en cada ciclo para mantener las funciones fisiológicas normales durante un período en el que se usan hormonas exógenas que suprimirán y / o cerrarán el HPTA (eje hipotalámico hipofisario del testículo) y Producción de testosterona endógena. Es imperativo que todas las personas (especialmente los principiantes) comprendan la siguiente guía muy importante en lo que respecta al uso de esteroides anabólicos:

Absolutamente ningún ciclo debe consistir en esteroides anabólicos orales bajo ninguna circunstancia.

La decisión de ejecutar un ciclo que consiste en un solo esteroide anabólico y ningún compuesto inyectable es, por lo general, la primera decisión de cualquier principiante o posible individuo que busque comenzar a usar esteroides anabólicos. Esto suele ser el resultado del miedo a las agujas, pero esto debe superarse y, una vez superado, se vuelve mucho más fácil después. Los esteroides anabólicos orales no están diseñados para ejecutarse solitariamente (por sí solos) y, en cambio, sirven para actuar como compuestos suplementarios para un ciclo base sólido que siempre debe incluir compuestos inyectables, de los cuales un inyectable requerido es la testosterona (para cada ciclo) . Los compuestos inyectables son los compuestos base de cualquier ciclo.

Para las personas insistentes y firmes en participar en un ciclo solo oral, se proporcionarán algunos ejemplos muy pronto, hacia el final de este artículo.

Kickstarting: ‘Kickstarting’ es una práctica que debe usarse una vez que un principiante ha obtenido una buena cantidad de experiencia en el ciclo hasta el punto en que los esteroides anabólicos orales ahora se apilan con otros compuestos. Esta es una técnica mediante la cual el usuario incluirá un esteroide anabólico oral en un ciclo durante las primeras semanas (esto generalmente se realiza en conjunto con un esteroide anabólico inyectable de larga duración debido al período de inicio más prolongado). Debido a que el período de inicio para la mayoría de los inyectables (especialmente los ésteres largos) es cuestión de unas pocas semanas en un ciclo, generalmente no se experimentarán los efectos positivos hasta ese momento. El esteroide anabólico oral utilizado durante estas primeras semanas permitirá al usuario experimentar los efectos anabólicos positivos de la oral, mientras que los efectos del compuesto inyectable aumentan lentamente. Para el momento en que se suspende el compuesto oral (o cerca del final de su uso), los efectos anabólicos del compuesto inyectable están en su apogeo y se realiza una transición casi perfecta. Dianabol es uno de estos esteroides anabólicos que se utiliza comúnmente a este efecto como un compuesto de arranque debido a su considerable fuerza anabólica.

Ejemplos de ciclos de esteroides orales

Como componentes complementarios o un arranque rápido a una base de compuestos inyectables:

Ciclo de esteroides orales Ejemplo # 1
Semanas 1-12:
– Enantato de testosterona a 300 – 500mg / semana
– Decanoato de nandrolona (AKA Deca) a 400 mg / semana
Semanas 1 a 4:
– Dianabol a 25mg / día

Ciclo de esteroides orales Ejemplo # 2
Semanas 1-12:
– Enantato de testosterona a 100 mg / semana
– Decanoato de nandrolona (Deca Durabolin) a 400 mg / semana
Semanas 1-6:
– Anadrol a 50mg / día

Ejemplo de ciclo de esteroides orales # 3 (ciclo de nivel avanzado a corto plazo de dosis altas de 4 semanas)
Semanas 1 a 4:
– Propionato de testosterona a 150 mg diarios (1.050 mg / semana)
– Acetato de trembolona a 150 mg diarios (1.050 mg / semana)
– Anavar a 100 mg / día

Ejemplos de ciclos solo orales

Como se dijo anteriormente, la idea de ejecutar un ciclo que consiste solo en esteroides orales es, simplemente, una mala idea. Sin ninguna forma de testosterona exógena, el cuerpo será incapaz de mantener sus funciones fisiológicas normales que normalmente se rigen por la testosterona. Otros análogos y derivados de esteroides anabólicos, como los esteroides orales, podrían ser varias veces más anabólicos que la testosterona, pero esos son todos los beneficios que poseen la mayoría de estos compuestos. Por ejemplo, Dianabol es un esteroide oral muy fuerte con efectos androgénicos bastante bajos y efectos anabólicos muy fuertes; sin embargo, no es un andrógeno adecuado para la función corporal normal. La «función corporal normal» se refiere a mucho más que funciones como la libido u otras funciones superficiales que a menudo se centran demasiado en muchas personas. El cuerpo humano y el sistema endocrino no están tan simplificados como lo hacen muchas personas al trivializar un ciclo de esteroides orales.
La testosterona es vital para la función adecuada de la libido, es un regulador de la energía cognitiva y física, regula la población de receptores de tromboxano A2 en megacariocitos y plaquetas y, por lo tanto, la agregación plaquetaria en los humanos, y es esencial para la función mental y psicológica adecuada, y una gran cantidad de otras funciones esenciales, tantas de hecho que un artículo completamente separado podría componerse sobre tal tema y discutirse sin fin. Debido a que un esteroide oral en particular es «mejor» que la testosterona en una o dos áreas (aumenta el tejido anabólico) y que podría ser más conveniente administrarlo, no significa que sea mejor que él en todos los aspectos y funciones. Muchos esteroides anabólicos no hacen nada en muchas de esas funciones fisiológicas que la testosterona es responsable de regular y gobernar. Muchos otros análogos de esteroides anabólicos también pueden servir para mitigar esas funciones.

A pesar de la importancia de la testosterona, los ciclos solo orales son extremadamente limitados en la forma en que pueden ejecutarse. Deben detenerse antes de un ciclo normal debido a los problemas de hepatotoxicidad, y solo se puede ejecutar un compuesto en un momento dado. La combinación de dos o más esteroides anabólicos orales es una forma segura de condenar el hígado a un ambiente altamente tóxico y poco saludable. No se debe apilar más de un esteroide oral en un momento dado, incluso dentro de los ciclos de esteroides anabólicos adecuadamente estructurados. Debido a las limitaciones en los ciclos solo orales, ningún individuo puede esperar los cambios físicos adecuados y las ganancias que podrían lograrse con un ciclo de esteroides anabólicos estructurado adecuadamente. En cambio, el potencial de ganancias es limitado y / o se acorta, o las ganancias a menudo se pierden poco después.

Una vez establecido esto, los siguientes son algunos ejemplos de ciclos solo orales:

Ciclo de esteroides orales solamente Ejemplo # 1
Semanas 1-8:
– Andriol (testosterona oral no C17AA) a 300 mg / día
– Anavar a 75mg / día

Ciclo de esteroides solo oral Ejemplo # 2
Semanas 1-8:
– Dianabol (Methandrostenolone) a 50mg / día

Ciclo de esteroides orales solamente Ejemplo # 3
Semanas 1-6:
– Anadrol (oximetolona) a 50 mg / día

Ciclo de esteroides solo oral Ejemplo # 4
Semanas 1-8:
– Winstrol (estanozolol) a 100 mg / día

Referencias médicas:

Toxicidad hepática de un nuevo agente anabólico: metiltrienolona (17-alfa-metil-4,9,11-estratrieno-17 beta-ol-3-ona). Kruskemper, Noell. Esteroides Julio de 1966; 8 (1): 13-24.

Esteroides anabólicos en medicina clínica. Liddle GW, Burke Jr. HA Helvetica Medica Acta, 5/6 1960: 504-13.

Esteroides anabolizantes androgénicos y daño hepático. M. Sánchez-Osorio y col. Liver International ISSN 1478-3223 p. 278-82.

Carcinoma hepatocelular asociado con el uso recreativo de esteroides anabólicos. Gorayski P, Thompson CH, Subhash HS, Thomas AC. Br J Sports Med. 2008 enero; 42 (1): 74-5; discusión 75.

Advertencia de esteroides de muerte culturista. Express y Star 2009 09/04. Epub. www.expressandstar.com

La actividad de la lipasa hepática influye en la distribución de la subclase de lipoproteínas de alta densidad en hombres normotrigliceridémicos: evidencia genética y farmacológica. Grundy S y col. J Lipid Res 1999 40: 229-34.

Cambios en los niveles de lipoproteína-lípidos en hombres normales después de la administración de dosis crecientes de cipionato de testosterona. Kouri EM y col. Clin J Sport Med 1996 Jul; 6 (3): 152-7.

Efectos contrastantes de la testosterona y el estanozolol en los niveles de lipoproteínas séricas. JAMA 261: 1165-8, 1989.

La administración de oxandrolona a corto plazo estimula la síntesis neta de proteínas musculares en hombres jóvenes. Melinda Sheffield-Moore, Randall J. Urban, Steven E. Wolf, J. Jiang, Don H. Catlin, David N. Herndon, Robert R. Wolfe y Arny A. Ferrando. Sheffield-Moore y col. Revista de Endocrinología Clínica y Metabolismo. 1 de agosto de 1999; 84 (8): 2705