Roid Rage

Los dos argumentos descritos anteriormente (el hecho de que el factor de riesgo de la mayoría de las drogas se exagera ampliamente, así como la violación de los derechos y libertades personales) son argumentos muy populares a favor de la lucha contra la prohibición (o al menos, la lucha contra la criminalización). ) posturas. De hecho, estos argumentos tienden a resistir muy eficientemente los argumentosparaprohibición de drogas (pro-prohibición). Sin embargo, existe un contraargumento, aunque bastante débil, que es comúnmente empleado por aquellos que están a favor de la prohibición y la criminalización de las drogas.

Este contraargumento particular es un componente de Voodoo Pharmacology, y es el contraargumento de que los usuarios de cualquier droga o sustancia en particular “hacen que las personas hagan cosas malas”, y se cree que a través de esto, los usuarios de drogas están realmente infringiendo sobre los derechos de otras personas. Esto es esencialmenteelargumento conocido como Voodoo Pharmacology, y el establecimiento médico con frecuencia se burla de dicho argumento, ya que no se basa en ninguna evidencia científica o médica sólida, sino que se basa en mentiras, exageraciones e histeria colectiva promovida por el gobierno y los medios de comunicación.

Este argumento de Voodoo Pharmacology es una extensa manipulación de los hechos que los medios de comunicación y el gobierno adoran utilizar con tanta intensidad para asustar las mentes de la población en general con el fin de dirigir al individuo a un dominio absoluto de que las leyes de prohibición de drogas son de hecho algo bueno’. Es esta manipulación psicológica e instilación de miedo lo que impide que las personas rompan lógica y racionalmente este bloqueo mental creado por el miedo a la farmacología vudú que el gobierno y los medios de comunicación han inculcado.

Sin embargo, es interesante observar que muchas otras drogas, excepto los esteroides anabólicos, han resistido este argumento débil extremadamente bien (la marihuana es un ejemplo muy destacado aquí). Pero uno debe entender que una de las razones más importantes de por qué este es el caso es simplemente porque la mayoría de las personas de la población ha estado expuesta a la marihuana en algún momento de sus vidas, ya que se ha convertido en un tema bastante común en muchos La vida de las personas de una forma u otra. Esto está en contraste con los esteroides anabólicos, que atienden a un grupo nicho muy pequeño, por lo que uno podría ver fácilmente cómo la persona promedio estaría familiarizada con la marihuana en grados mucho mayores que una droga como los esteroides anabólicos, lo que luego parecería muy ‘ aterrador ‘y extraño para la mayoría de las personas por esta razón exacta. La mayoría de las personas en nuestra sociedad han sido introducidas y expuestas a la marihuana (incluso si no participan en su uso) en varios puntos de la vida hasta el punto en que la mayoría de las personas tienen suficiente experiencia para saber que la marihuana no hacer que los individuos se vuelvan ‘locos’. Las personas no son estúpidas cuando los medios de comunicación afirman esta afirmación, ya que las personas saben mejor a través de sus experiencias en la exposición a la droga en lugar de las mentiras o exageraciones que los medios les dicen.

Esta afirmación de que la marihuana enloquece a las personas ha estado ausente en las últimas décadas debido al hecho de que cada vez más personas son cada vez más conscientes de lo absurdo y la estupidez de estas afirmaciones infundadas por los medios y el gobierno. La afirmación de que la marihuana lleva a las personas a la ‘locura’ se originó en la primera película de propaganda contra la marihuana lanzada en 1936, Reefer Madness. Sin embargo, es desafortunado que esto no sea así con los esteroides anabólicos debido a exactamente lo contrario en la dinámica social, por lo que solo un porcentaje muy pequeño de la población ha tenido alguna experiencia real o exposición a esteroides anabólicos, sus usuarios o las comunidades en que a menudo se usan. Los hechos, sin embargo, se basan en datos y estadísticas médicas reales, por lo que cualquier médico o profesional médico bien informado sobre el tema de los esteroides anabólicos estaría en desacuerdo instantáneamente con el argumento de Voodoo Pharmacology en lo que respecta a los esteroides anabólicos (e incluso a la mayoría de las drogas ilícitas).

Cuando el problema se traslada directamente a los esteroides anabólicos, incluso aquellos involucrados en la legislación y la legislación ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre las razones específicas de la prohibición de los esteroides anabólicos. Primero se afirmó que el problema era el de hacer trampa en los deportes atléticos y profesionales, que es una de las razones más ridículas, infantiles y muy inconstitucionales para legislar y criminalizar los esteroides anabólicos para empezar). Poco después, se afirmó que los esteroides anabólicos eran extremadamente dañinos y / o fatales para la salud del usuario, lo que nuevamente es no solo una razón inconstitucional para la legislación, sino la gran cantidad de datos médicos y clínicos disponibles para que todos los vean. señala lo contrario de tal reclamo.

Después de eso, el argumento final para la prohibición de los esteroides anabólicos fue que causan “Roid Rage” entre los usuarios y hacen que los usuarios de esteroides anabólicos ataquen a las personas que los rodean en lo que los medios describen como una ira y una ira excesivamente exageradas. alboroto lleno. Entonces, ¿cuál es la razón? La situación es muy indicativa de una situación confusa por la cual los políticos y legisladores ignoran los efectos de los esteroides anabólicos, no están seguros de por qué estas sustancias deberían ser criminalizadas, o que es “todas las razones enumeradas”. El propósito de este artículo es examinar los orígenes de dónde, cómo y por qué se originó un rumor tan falso de Roid Rage, moderado con datos médicos y clínicos reales, así como datos estadísticos para disipar este mito de Roid Rage.

Los orígenes de ‘Raid Rage’

Antes de profundizar en el meollo del asunto, cada lector debe comprender muy claramente el siguiente punto extremadamente importante: ‘Roid Rage’ no es una indicación médica, ni pertenece a ninguna terminología médica. Las palabras y la frase ‘Roid Rage’ son términos de jerga. Roid Rage tampoco es una condición médica en absoluto, y no está reconocido por el establecimiento médico ni en ningún gobierno médico o científico en el mundo. Los profesionales médicos, científicos, médicos y expertos en este campo (así como todas las organizaciones y organismos asociados) nunca han determinado que esta condición, denominada ‘Roid Rage’ exista. ‘Roid Rage’, como es conocido por los medios de comunicación y el público en general, es un producto directo de la histeria anti-esteroide, la propaganda mediática y la propaganda generada por los medios de comunicación y el gobierno con el propósito de sensacionalismo e inducción del miedo. en la población general. La pregunta sigue siendo: ¿dónde y cuándo se originó tal mito de ‘Roid Rage’?

Pero lo que el lector debe entender claramente es lo siguiente: el aumento de la agresión causada por los esteroides anabólicosnotraducir o equiparar a un aumento de la violencia impulsiva y acciones incontrolables.

Los aumentos en la agresión que resultan del uso de esteroides anabólicos y cómo se atribuyen al culturismo, el atletismo y los deportes se definen como el intento de presentar unesfuerzo total para ganar y triunfar, así como el impulso de servigorosamente enérgicoy competitivo, y la tendencia a convertirseaudazmente asertivo y hacia adelante. Todas estas definiciones enumeradas se encuentran en la definición del diccionario de la palabra “agresivo”, que cualquier persona puede buscar fácilmente.

Esta es una diferencia sorprendente de la descripción común de Roid Rage en los medios de comunicación como ser irreflexivo, incontrolable e impulsivamente violento. El aumento de la agresión promovido por el uso de esteroides anabólicos simplemente se manifiesta como un aumento en el impulso, la determinación y la motivación para lograr desafíos y tareas en un espíritu muy competitivo. Muchos usuarios de esteroides anabólicos ni siquiera experimentan este efecto psicológico en el aumento de la agresión, mientras que muchos otros lo hacen en diversos grados. El aumento y la mejora de la agresión, el impulso y la competitividad asertiva que proporcionan los esteroides anabólicos en términos de su aplicación en los deportes es en realidad muy favorecida por los atletas orientados al deporte de fuerza y velocidad. Estos tipos de atletas que desean tales efectos normalmente se sentirían más atraídos por los esteroides anabólicos que exhiben mayores efectos androgénicos, como la testosterona, la trembolona y la fluoximesterona (halotestina).

Es a través de la exageración excesiva y la manipulación de estos hechos verídicos que los esteroides anabólicos aumentan la agresión, así como los informes de incidentes aislados muy pequeños de conductas violentas raras que han llevado a los medios de comunicación y al gobierno a generar el mito de la ira de Roid. Roid Rage, por lo tanto, no es más que una amalgama de afirmaciones sin fundamento y exageraciones salvajes de medias verdades.

Datos médicos y científicos sobre la “ira de roid”

Los hechos reales detrás del mito de ‘Roid Rage’ existen en la forma de una variedad de estudios realizados por el establecimiento médico con el propósito de examinar los efectos psicológicos de diferentes dosis crecientes de testosterona en sujetos de prueba. Se ha encontrado que cuando la testosterona se administra a lo que se considera dosis terapéuticas médicas, no se observan efectos psicológicos anormales. Sorprendentemente, sin embargo, la mayoría de los estudios realizados demuestran que la administración terapéutica de testosterona para TRT (terapia de reemplazo de testosterona) resultó en mejoras extremadamente positivas y beneficiosas en el estado de ánimo, el bienestar, la calidad de vida y los sentimientos positivos.

A una dosis aumentada, que se consideró una “dosis anticonceptiva” de 200 mg por semana de testosterona, no se observaron efectos psicológicos anormales en los sujetos de prueba. Después de esto, las dosis de testosterona se incrementaron a rangos suprafisiológicos de 300 mg por semana, y se observó un aumento de la agresión en un pequeño número de sujetos de prueba, y el efecto psicológico del aumento de la agresión fue muy infrecuente y leve. Cuando las dosis se incrementaron a lo que se considera un rango de dosis de culturismo de 500 a 600 mg por semana, se observaron los mismos aumentos leves en la agresión, pero se mantuvieron muy poco frecuentes, mientras que se observó que un número muy pequeño de sujetos de prueba (5%) exhibía maníaco y / o comportamiento hipomaníaco, con la mayoría de los sujetos demostrando cero cambios psicológicos (y los que lo hicieron fueron muy pequeños).

Antes de continuar, la definición de comportamiento hipomaníaco y maníaco debe aclararse para el lector, ya que estas son condiciones que la mayoría de las personas desconocen. A primera vista, uno podría pensar que los términos ‘maníaco’ e ‘hipomaníaco’ describen el estado psicológico de alguien que está loco, trastornado, loco o psicótico, lo cual es dolorosamente incorrecto. Las personas deben tener mucho cuidado de no sacar conclusiones precipitadas cuando lean sobre una afección por primera vez, y siempre deben realizar una investigación sobre una afección si la persona ha sido presentada por primera vez.

La definición del diccionario de manía enumera los individuos maníacos, o manía, como “entusiasmo o entusiasmo excesivo“, Y un individuo hipomaníaco, o hipomanía, es simplemente una manía de menor intensidad. El trastorno maníaco en psiquiatría se define específicamente como “un estado de ánimo, excitación y / o niveles de energía anormalmente elevados o irritables”. Esencialmente, la manía es lo opuesto a la depresión. La hipomanía, que es una manía de menor intensidad, se define en psiquiatría como “un estado de ánimo caracterizado por un estado de ánimo eufórico elevado o persistente e irritable, así como pensamientos y comportamientos que son consistentes con dicho estado de ánimo”.

La manía y la hipomanía no son condiciones que se refieren a individuos / actividades trastornadas, enloquecidas, enloquecidas o dementes, ni se refieren específicamente a actos violentos o violentos. El comportamiento hipomaníaco, cuando se canaliza y controla adecuadamente, de hecho puede ser extremadamente beneficioso para conducir a un individuo a cumplir desafíos y tareas. Muchos de los individuos más famosos y de mayor éxito en la historia exhibieron un comportamiento maníaco o hipomaníaco, y estos incluyen personas como Abraham Lincoln, Sir Isaac Newton, Christopher Columbus, Alexander Hamilton, Andrew Carnegie, Theodore Roosevelt, Henry Ford, Steve Jobs, Bill Clinton , Charlie Sheen, Rahm Emanuel y Mark Zuckerberg.

En el caso de los esteroides anabólicos, es una alta posibilidad de que existan individuos, como anomalías, que posiblemente sean mucho más propensos a niveles de agresión excesivos extraños y muy raros como resultado del uso de esteroides anabólicos. En tales casos, hay muchos otros determinantes psicológicos y aspectos involucrados en estas situaciones que determinarían estos resultados, en lugar de los efectos biológicos y bioquímicos de los esteroides anabólicos en el cerebro por sí solos.

El Dr. Harrison Pope, que es un profesor estadounidense y uno de los principales investigadores y expertos en esteroides anabólicos y sus efectos durante más de 20 años en este punto, mencionó lo siguiente en una entrevista de un documental conocido como Bigger, Stronger, Faster :“Si alguien muestra enojo o irritabilidad con los esteroides, ¿cómo sabemos que es causado por los esteroides? Tal vez es solo que las personas irritables y agresivas son las que prueban los esteroides en primer lugar y no tiene nada que ver con las drogas “.. Rick Collins, un abogado estadounidense involucrado en casos legales relacionados con el uso de esteroides anabólicos y las leyes, dijo lo siguiente en el mismo documental sobre ‘Roid Rage’ como defensa en casos judiciales:“Algunos abogados lo plantearon como defensa en algunos casos de crímenes violentos. Por lo general, no es una defensa exitosa. Creo que si uno mira la literatura, verá que su prevalencia es algo que los medios han exagerado ampliamente ”..

Roid Rage de los esteroides anabólicos

El uso de esteroides anabólicos también ha presentado otro fenómeno psicológico muy interesante, por el cual un individuo que posee problemas de control de ira o temperamento antes del uso de esteroides anabólicos exhibirá un efecto amplificado de sus problemas de ira y temperamento. Este puede ser el caso a veces, pero muchas otras situaciones serán más comúnmente el resultado de una persona que se hace más grande y más fuerte (con o sin el uso de esteroides anabólicos) que ya posee un problema subyacente de ira, ego y autocontrol. cuestiones. Lo que resulta es una persona que ahora posee un ego aún más masivo, que se acompaña con la pérdida de cualquier humildad. Tal situación no se debe a ninguna parte directa de los esteroides anabólicos, sino que es casi exclusivamente culpa del individuo. Esta es una ocurrencia extremadamente común y es una de las muchas hipótesis y teorías con respecto a la pregunta de por qué una cantidad particular (o porcentaje) de usuarios de esteroides anabólicos puede y exhibe un comportamiento anormalmente excesivamente agresivo. En tal caso, como se mencionó anteriormente, los esteroides anabólicos no son el factor causal, sino que son factores de apoyo al problema general. Esto casi no tiene peso sobre los esteroides anabólicos en sí o sus efectos, sino más en términos del estado psicológico de la persona, la responsabilidad individual y el autocontrol. Esta misma situación no es esencialmente diferente de una situación en la que un individuo psicológicamente o mentalmente inestable sin un medio efectivo de herir a otra persona (como una pistola, un arma letal o un vehículo motorizado peligroso, por ejemplo) sería muy inofensivo y inofensivo. Sin embargo, una vez que se le da a esta misma persona un arma peligrosa (como un arma), ahora se les proporciona un medio efectivo para sentir y ejercer su superioridad sobre los demás, y esta persona se vuelve muy, muy peligrosa.

Tal es el caso de los esteroides anabólicos también, y en estos casos, los medicamentos en sí no tienen la culpa y nunca deben ser culpados. La persona que ejerce una escasa responsabilidad y una mala toma de decisiones debe ser culpada y castigada, al igual que la forma en que la sociedad acepta el consumo responsable de alcohol, pero castiga a aquellos lo suficientemente irresponsables como para beber y conducir un vehículo automotor. nunca ser castigado, solo los individuos irresponsables deberían hacerlo. Un vehículo motorizado en sí mismo puede utilizarse de manera eficiente, positiva y responsable, pero cualquier individuo puede asumir el control de él con intención maliciosa, pero no castigamos al vehículo, castigamos al individuo irresponsable y malicioso en nuestra sociedad.

Esta hipótesis y argumento en particular podrían resumirse fácilmente de la siguiente manera:

Las personas que utilizan esteroides anabólicos como una excusa para actuar de una manera violenta irresponsable e inaceptable deben ser las que deben ser castigadas y controladas, no los esteroides anabólicos.

También existen otras varias hipótesis similares, que incluyen el concepto de ‘Roid Rage’ como un efecto casi completamente placebo en la psique del individuo. Hay muchos que atribuyen a la teoría de que la cantidad minúscula de usuarios de esteroides anabólicos que afirman experimentar ‘Roid Rage’ es en realidad todo el resultado de los efectos de placebo que de hecho se han cultivado como resultado del constante y constante arpa de ‘Roid Rabia ‘por los medios de comunicación. Este bombardeo constante del tema de Roid Rage y los ‘aumentos de agresión’ han resultado en un refuerzo repetitivo del problema, lo que resulta en un efecto subconsciente en el que el individuo exhibirá un comportamiento de la misma manera que es descriptivo de ‘Roid Rage’ como se describe por los medios de comunicación (como la conducta impulsiva, la violencia y el maltrato a otros).

Lo que sucede en este caso es el individuo.piensaque su uso de esteroides anabólicos es causante de que actúen de esta manera. Entonces se debe hacer la pregunta: si estas personas nunca hubieran oído hablar de ‘Roid Rage’ o los aumentos en la agresión resultantes de los esteroides anabólicos, ¿alguna vez habrían actuado de esta manera? La mente humana es un aparato y mecanismo extremadamente poderoso. Si a las personas se les dice constantemente algo en particular una y otra vez de una manera muy repetitiva, entonces se refuerza en su psique, y estas personas comenzarán a creer (incluso inconscientemente) que estas cosas que les han dicho realmente existen, ya sea o no. lo que se les ha dicho repetidamente es una mentira o un adorno.

El resultado final es que algunos de los usuarios de esteroides anabólicos, mucho antes de comenzar a usarlos, ya mantienen esa idea reforzada de “enojo”, “irritabilidad”, “agresión” y “Raid Rage” en lo profundo de su subconsciente. Lo que ocurre aquí es una situación en la que la persona se obsesionará conscientemente (o inconscientemente), ya sea que se dé cuenta o no, y a medida que continúe el uso de esteroides anabólicos, la irritabilidad impulsiva, la ira y la agresión no se manifestarán debido a los esteroides anabólicos. , pero en cambio es porque la persona se ha convencido por completo (subconsciente o conscientemente) de queabsolutamenteexperimente ‘Roid Rage’ de su uso de esteroides anabólicos.

Las estadísticas reales y la verdad en relación con el mito de la “ira de Roid”

Las estadísticas y datos reales sobre la agresión de los esteroides anabólicos y Roid Rage son muy raros, muy inconsistentes y muy difíciles de obtener. Las estadísticas reales son mucho menos visibles de lo que la mayoría de la población ha creído en los medios de comunicación y el gobierno. Incluso ha habido organizaciones anti-esteroides muy extrusivas e individuos que incluso han declarado lo siguiente:“Si este fenómeno es real, es relativamente raro (probablemente menos del 1%) entre los usuarios. Incluso entre los afectados, el impacto de la enfermedad mental previa o el abuso de otras drogas aún no está claro “.. Tal afirmación es un ejemplo perfecto de que los políticos y los legisladores están bien familiarizados con el hecho de que el mito de ‘Roid Rage’ es esencialmente un argumento sin peso con poca o ninguna prueba que lo respalde. Incluso ha habido una declaración en un libro escrito por expertos médicos sobre el tema de los esteroides anabólicos que“Algunos usuarios de esteroides desde hace mucho tiempo nunca han sufrido inestabilidad emocional, ni nada más que efectos físicos transitorios”Además de una gran cantidad de usuarios de esteroides anabólicos que en realidad informan sentimientos no violentos de mayor bienestar y autoconfianza como efectos secundarios más comunes del uso de esteroides anabólicos.

Jack Darkes es PhD y psicólogo clínico, y actualmente es el Director del Centro de Servicios Psicológicos del Departamento de Psicología de la Universidad del Sur de Florida y afirmó que la relación entre los esteroides anabólicos y el aumento de la agresión está rodeada de mucha más complejidad que la masa. los medios de comunicación y los informes de prensa a la población, y la revisión más extensa de literatura médica y clínicaNolocalizar evidencia concluyente para una relación directa correlativa entre el uso de esteroides anabólicos y la agresión, incluso en aquellos individuos afectados.

Se realizó un examen en 1996 de los estudios que investigaron la agresión inducida por esteroides anabólicos que encontró que, aunque esos estudios demostraron un vínculo entre el aumento de la agresión y el uso de esteroides anabólicos, estimó que entre más de un millón de usuarios de esteroides anabólicos en los Estados Unidos, un porcentaje muy pequeño de los usuarios de esteroides anabólicos parece haber experimentado un trastorno psicológico que se consideró lo suficientemente grave como para resultar en intervención y tratamiento médico. A lo que esto alude es al hecho de que los esteroides anabólicos y sus efectos resultantes en las personas, ya sean psicológicos o físicos, son muy similares a cualquier otro alimento o droga: siempre existirá un porcentaje muy pequeño de usuarios que experimentarán algo una especie de reacción adversa de alguna manera (mental o psicológica) a un extremo en cualquier extremo de un espectro.

Sin embargo, el punto clave aquí es que incidentes como estos son muy pequeños y muy raros, como lo demuestran los estudios y la información hasta ahora en este artículo. La razón por la cual este es el caso es muy desconocida entre el establecimiento médico, y es porque hay una multitud de factores que juegan un papel en la determinación de ese tipo de comportamiento. Estos factores incluyen: respuesta individual a un medicamento o alimento, genética, uso de otras sustancias aparte de los esteroides anabólicos, así como la posibilidad de que una persona abarque alguna condición psicológica subyacente (y a menudo desconocida) que podría manifestarse solo durante el uso de esteroides anabólicos . Hay muchos ‘desencadenantes’ que podrían desencadenar condiciones o predisposiciones subyacentes desconocidas, aunque estos casos son extremadamente raros.

En 2000, un estudio demostró esto (que es uno de los estudios mencionados anteriormente en el artículo), que involucró a sujetos de prueba que administraron 600 mg por semana de cipionato de testosterona, y los resultados demostraron que el 84% de los sujetos de prueba solo habían informado casos menores efectos psicológicos donde el 12% manifestó síntomas hipomaníacos leves, y el otro 4% (2 sujetos de prueba) exhibió un comportamiento hipomanía muy significativo. La razón de por qué estas reacciones ocurrieron entre el pequeño porcentaje de usuarios que reaccionaron de esta manera no pudo explicarse por ningún tipo de medidas demográficas, psicológicas, fisiológicas o relacionadas con el laboratorio.

En lo que respecta a las estadísticas nacionales sobre la incidencia de delitos e incidentes relacionados con la ira de Roid, hay muy pocos datos en este departamento por un par de razones diferentes. La primera razón es porque no es fácil diferenciar entre los muchos antecedentes penales diferentes para poder separar los delitos que podrían decirse que están correlacionados definitivamente con los aumentos de agresión asociados con el uso de esteroides anabólicos. Muy pocos de estos, si los hay, existen, ya que crean dificultades aún mayores para localizar registros de delitos de este tipo. La segunda razón se debe al hecho de que formular generalizaciones a la población en general a partir de cantidades muy pequeñas de ciertos estudios de casos o índices penales es muy cuestionable, disputado y no está justificado, así como también carece de un razonamiento respaldado, y esto se explicará directamente en el siguiente sección de este artículo.

Conclusión – Raid Rage: Real or Myth?

El hecho de que la testosterona y sus análogos y derivados aumentan la agresión en diversos grados está bien documentado como un hecho. El grado en que aumenta la agresión depende de muchos factores, como la respuesta del individuo, la dosis utilizada, así como el tipo de esteroide anabólico utilizado (ya que algunos esteroides anabólicos son menos androgénicos o más androgénicos que otros). Sin embargo, la pregunta directa es: ¿es real la representación y definición de Roid Rage en los medios de comunicación? La representación de ‘Roid Rage’ en los medios de comunicación es la de un individuo no provocado que explota en ataques gigantes de ira psicótica, causando destrucción a todo lo que los rodea, así como perjudicando a los demás. ¿Es esto cierto? ¡Absolutamente no!

Pero entonces, ¿cómo y por qué el gobierno y los medios de comunicación desarrollan y alimentan continuamente estos mitos? El primer factor es el de los medios de comunicación que aprovechan la ignorancia del individuo promedio entre nuestra población. El otro factor implica un examen minucioso del contexto en el que estas historias e informes de noticias de ‘Rabia de Roid’ de los medios de comunicación se interpretan para el público en general. Cada vez que una extensa noticia sobre esteroides anabólicos termina en la televisión y en los medios generales, ‘Roid Rage’ casi siempre se marca con la noticia, y las dos palabras ‘Roid Rage’ se desplazan con frecuencia por la pantalla del televisor en colores brillantes. , letras grandes y en negrita. El caso de ejemplo más obvio para examinar debería ser la desafortunada tragedia de Chris Benoit en 2007, quien fue un ex luchador de la WWE que asesinó a su familia y luego se suicidó. Una vez que se descubriera que Christ Benoit era un antiguo usuario habitual de esteroides anabólicos, los medios de comunicación se centrarían previsiblemente exclusivamente en los esteroides anabólicos como el principal factor causante del trágico incidente. Pero lo que no se mencionaría en absoluto fue el hecho de que los informes de toxicología post mortem de Chris Benoit confirmaron que también contenía niveles variables de Xanax e Hidrocodona al momento de la muerte, así como el conocimiento de que Christ Benoit había sufrido por mucho tiempo un tipo de depresión, atenuada por problemas psicológicos y cerebrales como resultado de años de trauma repetitivo en la cabeza después de años de lucha libre profesional. Tal daño cerebral es muy común entre los luchadores profesionales, y especialmente los boxeadores.

Después del trágico incidente, el cuerpo de Chris Benoit fue examinado en la Universidad de West Virginia, donde Julian Bailes (jefe de neurocirugía de la universidad) realizaría pruebas en el cerebro de Chris Benoit. Después del examen, Julian Bailes concluyó en sus propias palabras que“El cerebro de Benoit estaba tan gravemente dañado que se parecía al cerebro de un paciente de Alzheimer de 85 años”.. Incluso el médico forense jefe, en sus propias palabras, declaró que la conclusión sobre las causas de lo que ocurrió excluye cualquier posibilidad de que haya estado involucrado cualquier “Rabia de Roid”.

Sin embargo, como es típico en los medios de comunicación sensacionalistas, casi todas las cadenas de noticias decidieron ignorar voluntariamente estos hechos y continuar criticando el tema ‘Rabia de Roid’ como el factor causante de los asesinatos, relacionado con la afirmación de que Chris Benoit era un usuario habitual de esteroides anabólicos durante la mayor parte de su carrera profesional de lucha libre. Incluso esto vuela directamente frente a la evidencia presentada anteriormente que demuestra lo contrario. Este tipo de torcedura de los hechos y la mentira directa de los medios de comunicación no es infrecuente, ya que las noticias por las cuales los medios comúnmente los culpan de ‘Roid Rage’ con frecuencia pasan por alto otros factores que quizás desempeñaron un papel mucho más influyente en las incidencias y crímenes. Un ejemplo perfecto es el consumo de otras drogas y alcohol en tales situaciones o, en el caso de Chris Benoit, el daño cerebral severo y la depresión. Estos son todos ejemplos de libros de texto perfectos de lo que es el sensacionalismo de los medios, la información errónea y los nuevos informes engañosos, y estas prácticas deshonestas en el periodismo y los medios ocurren mucho más sucesivamente de lo que la persona promedio se da cuenta.

Esto es lo que se conoce como un desprecio flagrante por los datos y las pruebas de los hechos, y la demonización de los esteroides anabólicos frente a la evidencia de lo contrario es extremadamente común entre los medios de comunicación, el gobierno y los legisladores: los esteroides anabólicos son un blanco fácil para ese comportamiento. El ejemplo más destacado, perfecto e influyente es el de la legislación original de los esteroides anabólicos. En 1990, el Congreso de los Estados Unidos celebró audiencias sobre la legislación de los esteroides anabólicos. Durante estas audiencias en las que se desarrollaron debates y discusiones, el Congreso solicitó la opinión y la ayuda de cuatro organizaciones importantes sobre el tema de los esteroides anabólicos: la Asociación Médica Americana (AMA), la Agencia de Control de Drogas (DEA), la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) ), y el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas (NIDA). Las cuatro organizaciones principales y muy influyentes declararon que todas se opusieron vehemente y abiertamente a que los esteroides anabólicos fueran criminalizados y se convirtieran en sustancias controladas. Todas y cada una de estas organizaciones profesionales importantes presentaron al Congreso los hechos que respaldan la idea de que el uso de esteroides anabólicos sínoconducir a los dos requisitos para que una sustancia se convierta en un medicamento programado. Los dos requisitos son la dependencia física y la dependencia psicológica, los cuales no se expresan con los esteroides anabólicos. En lugar de escuchar a estas organizaciones importantes y seguir sus consejos, el Congreso eligió ignorar toda la evidencia médica y científica presentada ante ellos y decidió programar los esteroides anabólicos independientemente.

Estas organizaciones presentadas ante el Congreso, que el Congreso solicitó originalmente, son agencias y organizaciones muy poderosas e influyentes. Se esperaría que sus opiniones tengan una gran cantidad de peso en cualquier discusión o tema con respecto al uso de varias sustancias. Los hechos y argumentos presentados durante la disputa por el Congreso en apoyo de las leyes anti-esteroides eran inexistentes, sin fundamento y sin fundamento con el propósito de programar los esteroides anabólicos, pero el Congreso decidió programar las drogas independientemente. Tal desprecio flagrante por hechos y datos sólidos a favor de la agenda política, la exageración y el sensacionalismo de los medios es extremadamente común y ha sido un asunto habitual entre la sociedad occidental durante mucho tiempo, y especialmente cuando los esteroides anabólicos son un tema y un tema central.

El Dr. Charles Yesalis, quien es quizás el experto líder mundial en el uso de esteroides anabólicos, en una entrevista dijo lo siguiente cuando se le preguntó sobre el mito de Roid Rage:

“El informe es de mala calidad. El problema es que vivimos en una cultura de sonido fuerte. Solo conozco unos pocos periodistas excepcionales. El uso de algunos medicamentos puede inducir una “ira”, pero solo en un porcentaje muy pequeño de usuarios, y son estos incidentes aislados los que se informan.

Otro resultado de este informe de mala calidad es que el Joe promedio piensa que el problema de los esteroides se trata de testosterona y HGH, porque esos son los dos únicos nombres que escucha en los medios. Aquellos de nosotros que estamos informados sobre el tema sabemos que el entorno hormonal es mucho más amplio que eso, pero la prensa predomina principalmente en estos dos. Este tipo de representación tambaleante de los esteroides me indica que puede haber alguna agenda oculta relacionada con las “historias de esteroides”.

Pero déjame poner todo esto de “ira” en perspectiva para ti, Chris. Has estado en los juegos en casa de Penn State. Si me dijeras que nunca has visto arrebatos de “rabia” en un partido de fútbol, entonces tendría que llamarlo “mierda”. Suceden todo el tiempo. Y eso no es esteroides, eso es alcohol. Ni siquiera está en el mismo estadio “.

La conclusión final es, por lo tanto, que es muy seguro decir que el mito de ‘Rabia de Roid’ es exactamente eso: un mito. Roid Rage se define mejor como una perversión de hechos exagerados en lugar de una mentira absoluta directa. Se sigue una regla general con cualquier tipo de uso de drogas: la responsabilidad personal siempre debe estar a la vanguardia de cualquier problema de drogas. Es imposible que cualquier gobierno u organización pueda hacer que las personas o un individuo sean más responsables, o tomar decisionesparaellos, o para proteger a un individuo de sí mismos. Si alguien abarca alguna forma de contraindicación médica por la cual posee un problema psicológico, el uso de esteroides anabólicos no es para esa persona. Si se sabe que alguien tiene problemas de mal genio, o problemas conocidos de manejo de la ira, entonces el uso de esteroides anabólicos no es para ellos. Por lo menos, una persona con problemas de ira debe darse cuenta de que la responsabilidad personal recae sobre ellos y solo sobre sus acciones. Deben darse cuenta de que el uso de esteroides anabólicos no es para ellos, o al menos tomar la decisión de mantener un control apropiado y estricto sobre sus pensamientos mentales, emociones e impulsos mientras participanresponsableuso de esteroides anabólicos.

La testosterona aumenta la agresión en los hombres.

Finalmente, se debe reiterar el punto de que existe una clara diferencia explícita entre el aumento de la agresión resultante del uso de esteroides anabólicos y el comportamiento definido por actos violentos impulsivos que son más indicativos de un trastorno psicológico o mental. La agresión aumentano sontrastornos psicológicos o mentales. Explosiones impulsivas y aleatorias de ira psicótica incontrolable y demente, esabsolutamente nolo mismo que una mayor agresión. Tal comportamiento es la definición precisa del mito inventado por los medios de comunicación de ‘Roid Rage’. La mayoría de los usuarios de esteroides anabólicos controlan muy bien los aumentos en la agresión experimentados por los usuarios de esteroides anabólicos, y de hecho pueden canalizarse de manera apropiada y adecuada para favorecer resultados muy deseables y positivos, como un entrenamiento más duro en el gimnasio, una mayor confianza en el lugar de trabajo, y una mayor asertividad como un activo en todos los aspectos de la vida. Un hombre adulto sano promedio puede controlar y canalizar fácilmente la agresión de esa manera, y el aumento de la agresión puede convertirse en un rasgo muy valioso y positivo para poseer. También es muy importante recordar que no todas las personas experimentarán tal efecto de los esteroides anabólicos, algunos sí y otros no.

Un individuo muy inestable mental o psicológicamente que quizás sea violento, impulsivo, irritable u hostil al que se le administra y administra una sustancia que se sabe que aumenta la agresión es un acto muy obviamente irresponsable con el potencial de causar problemas atroces, pero se puede decir lo mismo. en términos de proporcionar a una persona con problemas de control de ira, o un individuo mental o psicológicamente inestable una pistola, un cuchillo o incluso un automóvil para conducir (o alcohol o cafeína para consumir).

Una vez más:responsableEl uso de esteroides anabólicos no solo se refiere a la cuestión de la utilización de dosis razonables y moderadas, la duración del ciclo y el uso diligente en general, sino que también es la preocupación de la responsabilidad adecuada cuando el autocontrol es un problema y el conocimiento de cuándo usar esteroides anabólicos y cuándo darse cuenta de que no es apropiado usarlos.

Referencias médicas:

Efectos conductuales del andrógeno en hombres y mujeres. Christiansen K.J Endocrinol. 2001 Ful; 170 (1): 39-48

La testosterona exógena aumenta la capacidad de respuesta a la amenaza social en los circuitos neuronales de la agresión social en humanos. Hermans EJ, Ramsey NF, van Honk J. Biol Psychiatry. 2008 1 de febrero; 63 (3): 263-70. Epub 2007 28 de agosto

Manual de esteroides subterráneos II. Daniel Duchaine. 1989, libros técnicos de HLR. Venice, CA.

Los efectos de la testosterona exógena sobre la sexualidad y el estado de ánimo de los hombres normales. Anderson RA, Bancroft J, Wu FC. J Clin Endocrinol Metab. Diciembre de 1992; 75 (6): 1503-7.

Efectos metabólicos y conductuales de altas dosis de testosterona exógena en hombres sanos. Bagatell CJ, Heiman JR, Matsumoto AM, Rivier JE, Bremner WJ. J Clin Endocrinol Metab. Agosto de 1994; 79 (2): 561-7.

Cambios psicológicos y séricos del ácido homovanílico en hombres que reciben esteroides androgénicos. Hannan CJ Jr, Friedl KE, Zold A, Kettler TM, Plymate SR, Psychoneuroendocrinology. 1991; 16 (4): 335-43.

Efectos psicosexuales de tres dosis de ciclos de testosterona en hombres normales. Yates WR y col. Biol Psychiatry. 1999; 45: 254-60.

Efectos de las dosis suprafisiológicas de testosterona en el estado de ánimo y la agresión en hombres normales. H Pope, E Kouri y col. Arch Gen Psychiatry. 2000; 57: 133-140.

“De manía”. Berrios GE (2004). Historia de la psiquiatría 15 (57 Pt 1): 105-124. doi: 10.1177 / 0957154X04041829. PMID 15104084.

Más grande, más fuerte, más rápido. Dir. Christopher Bell Perf. Christopher Bell, Mark Bell. DVD.

El juego de esteroides. CE Yesalis y VS Cowart, Champaign, IL; Cinética humana, 1998, 60.

Esteroides anabólicos: estados alterados. JE Wright y VS Cowart, Carmel, IN: Benchmark Press, 1990, 51.

J. Darkes, Los efectos psicológicos de los esteroides anabólicos / androgénicos, partes I a IV, MUSCULAR MENSUALMENTE

“Efectos psicológicos y conductuales de la testosterona endógena y los esteroides anabolizantes androgénicos. Una actualización”. Bahrke MS, Yesalis CE, Wright JE (1996). Medicina deportiva (Auckland, NZ) 22 (6): 367–90. doi: 10.2165 / 00007256-199622060-00005. PMID 8969015.

ABC News: El cerebro de Benoit mostró daños severos por múltiples conmociones cerebrales, dicen el doctor y papá

“El luchador Chris Benoit usó testosterona esteroidea; Hijo Sedado Antes de los Asesinatos “. Fox News. 2007-07-17. http://www.foxnews.com/story/0,2933,289649,00.html. Consultado el 15 de julio de 2008.

HR 4658

“Jugar con esteroides una charla con el Dr. Charles Yesalis”. Chris DiEugenio, Dr. Charles Yesalis.Nación T. PUBLICADO 11-12-07 [http://www.t-nation.com/free_online_article/sports_body_training_performance_interviews/playing_with_steroids]